http://www.novosti.ua/politics/24907/
Начиная с 2005 года, после отставки Константина Грищенко украинская дипломатия, ничего существенного для повышения имиджа страны не предприняла. Украина погрязла в ГУАМовских интригах, а страны, которые являются политическими банкротами, пытаются вытащить руками нашей страны каштаны из огня. Украину втянули в сообщество «обиженных», где принято дружить против кого-то, а не для блага государства, все это напоминает старую поговорку – назло бабушке уши отморожу! Шаг за шагом страна теряет свои позиции на дипломатическом «фронте», по количеству визитов на высоком уровне страна стоит в одном ряду с мировыми аутсайдерами. Теряются и замораживаются экономические перспективы на много лет вперед. Неужели целью новой дипломатии Украины является не стремление перехода из первой лиги в высшую, а наоборот вылет во вторую лигу мировой дипломатии? Как связать стремление в Евросоюз и топтание на месте в ГУАМ?
Благодаря «одаренным» дипломатам страна на грани политической самоизоляции, а в экономическом плане становится все более не конкурентоспособной. Складывается впечатление, что ведомство используется заокеанскими «друзьями» как пятая колонна. За 16 лет независимости многие страны европейской части постсоветского пространства успели преодолеть кризис, и определиться с внешнеполитическим курсом, а данный этап используется как период экономического становления. Только страны ГУАМ застряли в политическом и экономическом кризисе, конечно во многом все это из-за нарушения юридической процедуры во время развала СССР. Украина единственная страна из участниц ГУАМ, которая оформила «развод» юридически правильно, и благодаря умеренной политике в первые годы независимости, наша страна избежала межнациональных конфликтов. Несмотря на очевидные успехи в данном направлении, мы оказались в компании государств которые, несмотря на признанность в ООН, не полностью завершили юридический процесс выхода из СССР.
Согласно закону о выходе из СССР союзные республики, на территории которых имелись автономии, обязаны были предоставить этим автономиям право на референдум и только по достижении консенсуса проводить процедуру выхода этих республик из Союза, и провозгласить независимость. Две из четырех стран участниц ГУАМ (Азербайджан, Грузия) нарушили данный закон, и такое право своим автономиям не предоставили, третья страна участница (Молдова) имеет на своей территории еще более сложный национально-территоральный конфликт. Три из четырех государств участниц ГУАМ, не полностью контролируют свои территории, имеют объективные причины для экономического и политического кризиса. Не понятно только основание присутствия в данном объединении Украины, ведь и в экономическом, и в политическом плане перспективы отсутствуют, а имидж государства страдает. Узбекистан, который тоже являлся страной-участницей вышеупомянутой организации, вышла из нее, несмотря на геополитическую и экономическую специфику этой центрально-азиатской страны. Хотелось бы в дальнейшем увидеть конкретные шаги наших дипломатов для выхода из создавшейся ситуации и улучшения имиджа Украины.
Марат АКОПЯН
Эксперт-аналитик
Руководитель Информационно-аналитического центра ANALITIKA.at.ua
|