Акопян

Александр Божко: Товарооборот Армении и Украины вышел на докризисный уровень

akopian — Sun, 09 Jan 2011 12:48:50 GMT

Сложились неплохие предпосылки для дальнейшего развития украинско-армянских отношений, которые были заложены во время прошлогодних встреч руководства наших стран. Такое мнение в интервью Analitika.at.ua выразил первый Посол Украины в Армении, Александр Божко.

Подводя итоги 2010 года, Александр Божко подчеркнул, что, по его мнению, руководители Армении и Украины нашли как общий язык, так и взаимопонимание по ряду важных вопросов, стоящих долгое время на повестке дня наших двусторонних отношений. Поэтому в этом году нам следует ожидать формализации этих договоренностей в ходе запланированых визитов в Армению и Украину. И, соответственно, большего присутствия Украины в Армении, и наоборот.

«Активизации наших отношений способствует и то, что мы сумели в основном преодолеть негативные последствия мирового экономического кризиса в сфере двусторонней торговли. Об этом, в частности, свидетельствует возвращение нашего общего товарооборота на предкризисный уровень - 300 млн. долларов по итогам прошлого года. Вместе с тем, наши торгово-экономические отношения в основном по прежнему не смогут, к сожалению, вырваться из привычного уже круга "купи-продай", и перейти в активную фазу каких-то общих программ. А хотелось бы.

Также хотелось бы более тесного сотрудничества в культурной сфере. Как всегда здесь дает о себе знать недофинансирование культуры со стороны государства, как в Армении, так и в Украине. Но нам есть что показать друг другу, и есть желание видеть друг друга. И здесь я хотел бы быть оптимистом», заявил Александр Божко.

Марат Акопян: Украине нужна конструктивная оппозиция

akopian — Sun, 09 Jan 2011 12:46:52 GMT

Политические перепалки между властью и оппозицией не позволили эффективно реализовать действенные экономические реформы, последствия которых простые граждане ощутили бы уже в 2010 году. Об этом заявил "Голосу Америки" руководитель украинского информационно-аналитического центра «Аналитика» Марат Акопян. «Украинские политические силы много времени и сил тратили на политическое противостояние, – считает эксперт. – Если бы оппозиция была более конструктивной и предлагала действенные механизмы улучшения жизни для населения страны, проекты реформ, каким они видят будущее Украины, тогда бы свою личную жизнь граждане оценивали бы оптимистичнее».

Марат Акопян надеется, что в 2011 году власть и оппозиция смогут сесть за стол переговоров, поскольку это единственный способ запустить механизм экономических преобразований в стране.

Левон Мелик-Шахназарян: Азербайджан применил этнические чистки по отношению к армянам

akopian — Sun, 09 Jan 2011 12:45:02 GMT

С некоторыми выводами Шахиноглу, особенно с теми, что касаются хода переговоров по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, можно с небольшими оговорками, согласиться.

Так прокомментировал в беседе с корреспондентом Analitika.at.ua армянский политолог, руководитель портала Voskanapat.info, Левон Мелик-Шахназарян, презентованную в Баку 6 декабря книгу руководителя бакинского центра «Атлас», Эльхана Шахиноглу, «Нагорный Карабах: статус без статуса».

«Правильно, на мой взгляд, оценивает Шахиноглу и цели, и последствия августовского Соглашения между Россией Арменией «О продлении пребывания российской военной базы в Армении». Трудно не согласиться с автором и по поводу его прогнозов на 2011 год, по поводу переговоров вокруг Нагорно-Карабахской Республики.

Однако логика азербайджанского автора начинает ему изменять, как только речь заходит о статусе НКР. И проблема даже не в том, что в рассуждениях Шахиноглу «выпадает» история Нагорно-Карабахской Республики, в том числе последних двух десятков лет. Дело в том, что автор, как мне кажется, преднамеренно смещает акценты, пытаясь привлечь в качестве аргументов для подтверждения своей идеи примеры, не имеющие ничего общего с реалиями на Южном Кавказе.

На первый взгляд автор провел немалую исследовательскую работу, изучив историю десяти сепаратистских (я не вижу в этом слове ничего зазорного, и, тем более, преступного) регионов, что видимо, должно предполагать объективность исследователя. В действительности, это обыкновенная подмена понятий: ни Аландские острова, ни Южный Тироль, Триест, Татарстан или Крым, не могут служить моделью для Нагорно-Карабахской Республики. Все приведенные Шахиноглу аналогии (если даже согласиться с тем, что в этих регионах были конфликты), являют собой примеры мирного решения проблемы. За исключением Косово, о котором еще будет сказано.

Но даже и это не является главным отличием проблемы. Нагорно-Карабахская республика – суверенное государство, уже добившееся независимости. И разговоры на тему ее статуса или признанности – непризнанности, являются обыкновенной политической спекуляцией. НКР, добившаяся независимости правовым путем, и защитившая государственный суверенитет от военной агрессии Азербайджана, никому не давала повода для поисков ее «статуса». И все разговоры вокруг этой темы необходимо воспринимать как конъюнктурно-политические. А всякие поиски «моделей» «статуса для НКР», являются неуклюжими попытками азербайджанских ученых «приглянуться» руководству этой республики. Кроме того, азербайджанским ученым следовало бы знать, что наиболее авторитетный орган международного сообщества и права – ООН – признает наличие на карте мира непризнанных государств, и не делает юридико-правовых различий между ними и членами ООН.

Что же касается образования новых государств, то большинство из ныне существующих стран обрели независимость в процессе национально-освободительной войны. Азербайджан, кстати, одно из редких исключений, он образовался вследствие военной экспансии Турции в Закавказье. Но вот другие примеры образования новых государств в новейшей истории – Эритрея, Восточный Тимор, Хорватия, Босния и Герцеговина – подтверждают общее правило. И это притом, что 17 декабря 1991 года, на заседании министров иностранных дел стран членов ЕС, была принята дотоле беспрецедентная Декларация о признании независимости тех югославских республик, которые выдвигают такое требование. Республика Арцах, свой путь к независимости прошла полностью, и если в Азербайджане этого еще не поняли, то это уже проблема самого Азербайджана.

Наконец, два слова о Косово и Метохии. Мне всегда интересно наблюдать, как отдельные ученые и политические деятели натужно пытаются найти отличия между проблемами Косово и Нагорного Карабаха. По сей день я не слышал ни одного вразумительного довода, подтверждающего отличие в становлении двух этих государств. Но «пояснения» Шахиноглу просто поражают своей наивностью и некомпетентностью. «Что касается Косова, на который ссылается армянская сторона, то уникальность этого случая заключается в том, что Сербия проводила политику этнических чисток албанского населения. В Карабахе этническим чисткам подверглись именно азербайджанцы, поэтому этот прецедент тут неприемлем», - без тени смущения заявляет Шахиноглу. Между тем, именно Азербайджан первым применил этнические чистки по отношению к проживающим в республике армянам, изгнав из мест проживания свыше 400 тысяч жителей армянской национальности.

Ту же, политику этнических чисток, сопровождающихся массовыми убийствами мирных армян, Азербайджан в начале «горячей фазы» конфликта применял и в Карабахе. Так, в результате одной лишь операции «Кольцо» в мае-июне 1991 года, в Арцахе было уничтожено 24 армянские деревни, свыше 15 тысяч людей подверглись жесточайшей депортации. А когда население вынуждено было перейти к самообороне, Азербайджан приступил к широкомасштабной военной агрессии. Именно в результате развязанной Азербайджаном войны, тюркоязычное население Карабаха было вынуждено покинуть зону боевых действий», заявил политолог.

Карине Тер-Саакян: Обстановка в регионе может стать более напряженной

akopian — Sun, 09 Jan 2011 12:42:49 GMT

В прошедшем году, который, в общем-то, для Армении был обычным во внешнеполитическом аспекте можно выделить замораживание армяно-турецких отношений. Об этом редактор внешней и региональной политики PanARMENIAN.Net, политический обозреватель Карине Тер-Саакян, заявила в интервью Analitika.at.ua.

«Решение президента страны Сержа Саргсяна о приостановке ратификации Протоколов о нормализации армяно-турецких отношений, не включение их в повестку НС РА говорит о том, что армянские власти поняли, что от того, откроется граница с Турцией или нет, ничего не изменится. Как ездили армяне в Турцию, а турки в Армению – так и будут ездить. Обменять никому не нужные «открытые границы» на национальные интересы до добра не доводят. Что в итоге и получилось.

В карабахском урегулировании также ничего нового не произошло. Но в данном случае «новое» возможно только в случае возобновления боевых действий, чего никто, ни в регионе, ни в мире не хочет. Впрочем, как и Азербайджан – за словами президента Алиева ничего нет, одно сотрясение воздуха, просто ему очень хочется военных лавров. Но при этом Ильхам Алиев почему-то забывает, что те 7 районов, которые он упорно называет «оккупированными» сдал никто иной, как его отец, общенациональный лидер Гейдар Алиев», заявила Карине Тер-Саакян.

По словам эксперта, Армению в 2011 году явно ничего серьезного не ждет, разве что обстановка в регионе может стать более напряженной. США могут все же осуществить свою «мечту» и напасть на Иран. Вот тогда не только Армению, но и весь регион охватит хаос. Все же будем надеяться на возобладание здравого смысла, которого, к сожалению, у США не всегда хватает.

Тигран Авакян: Армяне Диаспоры должны иметь возможность репатриироваться на Родину

akopian — Sun, 09 Jan 2011 12:41:13 GMT

Армянской диаспоре жизненно необходимо создать эффективное Национальное агентство, сфокусированное на решении вопросов, связанных с миграционными процессами и для решения проблем, вызывающих, либо создающих предусловия для миграции армян. Такой точки зрения придерживается независимый эксперт Тигран Авакян.

"В течение последних 30 лет, миграционными процессами было затронуто большое количество армян мира. Многие регионы либо полностью, либо частично лишились армянского населения, другие регионы были заселены армянами. Региональные и мировые армянские структуры оказывали слабое влияние на вышеупомянутые процессы. Следовательно, данные процессы управлялись неармянскими центрами, которые не учитывали общеармянские интересы", - отметил Авакян в беседе с Analitika.at.ua.

По его словам, Национальное агентство по вопросам миграции должно представлять собой структуру, имеющую действенные представительства континентального характера, причем в некоторых случаях, касательно Европы и Азии, подобных представительств должно быть, как минимум, четыре. "Армяне Ирака, хомшеци (армяне, исповедующие ислам) Киргизии и Казахстана, ряда стран Африканского континента и многие другие, должны иметь возможность репатриироваться в Армянский дом. Учитывая опыт предыдущих волн репатриации, а также опыт Израиля, Армянский дом в совокупности должен представлять собой специально выделенные для адаптации регионы Армении, в виде отдельных городов или поселений. Только таким способом, создав условия для акклиматизации, снижения налогового давления и первоначального раздельного проживания, будут созданы условия для эффективной адаптации", считает эксперт. "Для выживания в регионе и развития, Армения нуждается в демографических показателях, никак не уступающих 5 млн. постоянного населения. Армяне диаспоры, несомненно, нуждаются в Родине в качестве места для стабильного и безопасного проживания. Учитывая тот факт, что армяне проживают практически по всему миру, зачастую в нестабильных или потенциально нестабильных регионах, подобные решения назрели давно, не в форме профанации, а в виде совместной общеармянской системы", - заявил эксперт.

Левон Мелик-Шахназарян: Турция оказывала Азербайджану всемерную помощь и без соглашений

akopian — Sun, 09 Jan 2011 12:40:07 GMT

Президент Азербайджана, вовсе не желающий оставаться без союзников, ускоренными темпами заглаживает свою вину, об этом в интервью Analitika.at.ua заявил армянский политолог, руководитель портала Voskanapat.info, Левон Мелик-Шахназарян.

«21 декабря Милли меджлис Азербайджана ратифицировал давно рекламируемую Tabula rasu - чистую доску, ибо документа, называемого "О стратегическом партнерстве и взаимной поддержке между Азербайджаном и Турцией" до последнего времени в природе не существовало. Если помните, упоминание об этом "документе", а затем и его "подписание" президентами Азербайджана и Турции произошло 16 августа текущего года, как раз накануне визита Д.Медведева в Ереван. Того самого визита, в ходе которого было подписано Соглашение о продлении пребывания российской военной базы в Армении.

В те дни в Баку был наспех разыгран политический спектакль, второй акт которого мы видим сегодня. В действительности, "Чистую доску" предполагалось заполнить в зависимости от текста армяно-российского Соглашения и последующего вслед за этим расклада политических сил в Южном Кавказе.

Не могу сказать, что это - неудачный политический маневр. Нет, там все тщательно продумано. Более того, это самое "Стратегическое партнерство" между Азербайджаном и Турцией имеет более антироссийскую, чем антиармянскую направленность. Баку и Стамбул едины во мнении, не допустить укрепления влияния Москвы в Закавказье.

Сам этот документ в качестве угрозы для практического применения, по большому счету, не нужен ни Азербайджану, ни Турции. Азербайджан враждует с армянскими государствами, в период военного противостояния с одним из которых - Республикой Арцах - Турция оказывала Азербайджану всемерную помощь. Без всяких, заметьте, соглашений. И я не думаю, что в случае новой агрессии Азербайджана Турция останется в стороне.

Тем не менее, оказывать Баку помощь в больших размерах, чем это было в годы агрессии Азербайджана против НКР, Турция вряд ли согласится. В противном случае Баку и Анкара превратятся в зачинщиков крупной региональной, или даже больше, войны, в орбиту которой неминуемо втянутся многие государства. А зачинщиков, как известно, не любят. По этой причине "ратифицированный" 21 декабря документ следует воспринимать лишь как демонстрацию стремления тюркских государств обозначить свое присутствие в регионе.

Существует еще один интересный аспект, связанный с ратификацией Соглашения, текст которого депутаты Милли меджлиса Азербайджана увидели лишь в день ратификации. Дело в том, что опубликованные на Викиликс документы Госдепа США наглядно продемонстрировали тайную подрывную деятельность И.Алиева против Турции. И сегодня президент Азербайджана, вовсе не желающий оставаться без союзников, ускоренными темпами заглаживает свою вину. Так, с января месяца наступающего года предполагается отмена визового режима Азербайджана с Турцией - акт, которого давно и безуспешно добивается Анкара. Начались консультации по претворению в жизнь предложения премьер-министра Азербайджана о создании Совета стратегического партнерства Азербайджана и Турции... А пока Баку начал с малого - ратификации наспех написанного документа, ничего нового в отношениях между этими государствами не вносящего», заявил политолог.

Виген Акопян: События на Манежной площади не имели никакого отношения к футболу

akopian — Sun, 09 Jan 2011 12:38:38 GMT

События на Манежной площади ясно показали, где именно скрыт потенциал, который может разрушить Россию - он в национал-шовинизме, ксенофобии и неприкрытом, совершенно уродливом фашизме. Об этом Analitika.at.ua заявил заместитель главного редактора ИА REGNUM Виген Акопян.

«События на Манежной площади не имели никакого отношения к футболу. Это была политическая акция под стенами Кремля, показавшая, что все так называемые политические "Марши несогласных", "Дни гнева" и так далее - все это детские забавы по сравнению с тем разгулом националистического беспредела и межэтнического размежевания, которые могут ожидать Москву и ДРУГИЕ города России.

Хочу подчеркнуть, что девиз - "Россия для русских, Москва - для москвичей" - это формула разрушения России, удар ей прямо в сердце. Считаю, что акция на Манежной была грамотно спланированной акцией устрашения действующей власти страны, зерном раскола, внесенным в общество и призванным посеять страх и панику. Не исключаю, что ситуация может получить дальнейшее обострение, в том числе и получить сильный резонанс на юге России - в Ставропольском крае, а также Дагестане, Чечне, Ингушетии, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии», заявил эксперт.

Левон Мелик-Шахназарян: После Астаны переговорный процесс по Карабаху временно заморожен

akopian — Sun, 09 Jan 2011 12:37:03 GMT

Как мне представляется, после Астаны переговорный процесс временно заморожен. Об этом в интервью Analitika.at.ua заявил армянский политолог, руководитель портала Voskanapat.info, Левон Мелик-Шахназарян.

«Сегодня президентам и руководителям внешнеполитических ведомств Армении и Азербайджана, просто не о чем говорить на встречах. Если учесть воинственную риторику Азербайджана, то подобная ситуация давно напрашивалась, однако руководство Армении до последнего пыталось сохранить настрой для взаимоприемлемых решений. Однако продолжать придерживаться миролюбивой политики в ответ на бряцанье оружием официального Баку, уже стало невозможно. Алиев так и не захотел или не смог понять предупреждения президента Армении двухгодичной давности - Мы войны не хотим, но мы ее не боимся - и продолжал политику, как ему казалось, силового давления и шантажа. Именно по этой причине я считаю прозвучавший в Астане ответ президента Армении, совершенно адекватным, хотя и, на мой взгляд, слегка запоздавшим.

Думаю, что посредники, если они действительно хотят добиться успеха в своей миротворческой деятельности, предпримут односторонние встречи с руководителями Армении и Азербайджана. И это наиболее удобный момент вернуть НКР за стол переговоров. Пора уже понять, что основным гарантом любых принятых решений и договоренностей является руководство Нагорно-Карабахской Республики.

Насколько мне известно, именно к этому, к возвращению Степанакерта за стол переговоров, будет стремиться Ереван.

Что касается признания НКР, то это параллельный процесс. За годы после Арцахской войны, ситуация многократно менялась: было время, когда признание государственной независимости НКР представлялось преждевременным, и, напротив, бывали моменты, просто требующие признания НКР. Думаю, что сегодня именно такое время», заявил политолог.

Андрей Арешев: Вопрос о признании Нагорно-Карабахской Республики актуализировался

akopian — Sun, 09 Jan 2011 12:35:38 GMT

Вопрос о признании НКР в последние недели и месяцы актуализировался. Об этом Analitika.at.ua заявил заместитель генерального директора Фонда стратегической культуры, Андрей Арешев.

«Президент Армении четко заявил в Астане, что в случае возобновления агрессии Ереван немедленно признает Степанакерт. Таким образом, де-юре будет задействовано единое политическое, экономическое, оборонное пространство двух армянских государств, во многом де-факто функционирующее. Кроме того, отсутствие НКР за столом переговоров является одним из факторов, сдерживающим их успешное продвижение. Здесь много зависит от позиции посредников, которые, к сожалению, делают вид, что не замечают существующие в регионе политико-правовые реалии», заявил эксперт.

Александр Божко: Армении независимость далась крайне тяжело

akopian — Sun, 09 Jan 2011 12:34:05 GMT

Интервью Analitika.at.ua с первым Послом Украины в Армении Александром Ивановичем Божко.

– Александр Иванович, Вы стали свидетелем становления независимой Армении. Расскажите, пожалуйста, о Ваших впечатлениях.

– В отличие от некоторых других республик бывшего СССР, Армении независимость далась крайне тяжело. Это и Карабахская война, и блокада, энергетический кризис. Помню, в начале 90-х годов я возглавил первую делегацию Министерства иностранных дел Украины в независимую Армению. Видел очереди изнеможденных ереванцев за хлебом и керосином. Позже уже в мою бытность послом, бывал в домах моих друзей, еле отапливаемых самодельными печками. Да и нам - первым украинским дипломатам - приходилось работать в замерзающем Ереване в перчатках и пальто, спать, укрывшись матрасом... И я всегда преклонялся и продолжаю преклоняться перед стойкостью жителей Армении, ихней самоотверженностью. Выстоять в таких условиях - было настоящим подвигом.

– Какие шаги нужно предпринять для активизации армяно-украинских отношений?

– Мне кажется, для развития армяно-украинских отношений сейчас сложились самые благоприятные условия за всю их новейшую историю. В первую очередь это связано с налаживанием доверительных личных отношений между руководством наших стран. К тому же, произошла перезагрузка украинско-российских отношений, что также важно, учитывая имидж Армении как наиболее пророссийской на всем пространстве СНГ. Ведь работая послом в Армении, я то и дело чувствовал, скажем так, некое ревнивое отношение некоторых наших коллег к малейшей попытке вхождения украинских государственных или предпринимательских структур в армянскую экономику. Сегодня, я ожидаю, да они уже и есть, значительных подвижек в наших отношениях. Теперь многое зависит от того, насколько тщательно соответствующие структуры Украины и Армении обеспечат подготовку и наполненность визитов в Армению Министра иностранных дел Украины Константина Грищенко, Премьер-министра Украины Николая Азарова в первой половине следующего года, и, особенно, официального визита Президента Армении С.Саргсяна в Украину и переговорив на высшем уровне. Во всяком случае, есть все основания смотреть на будущее наших отношений с оптимизмом.

– Каким бы Вы хотели представить Армению украинцам?

– Вы знаете, Армения у каждого своя. Недавно я прочитал в одной из украинских газет интервью талантливого нашего литератора Дмитра Дроздовского, где, размышляя о состоянии современного украинского общества, его духовной деградации, как о позитивном примере, он рассказывает о бережливом отношении армян к своему духовному наследию, языку, истории своей страны. Я думаю, многие украинские армяне, прочитав это, невольно почувствовали гордость за свой народ.

– Расскажите, пожалуйста, об украинцах в Армении.

– Их совсем немного, чуть более тысячи. Это, в основном, женщины, вышедшие в свое время замуж за обучавшихся в Украине или служивших здесь в армии армянских парней. Поэтому, например, мужскую половину хора "Дніпро" Федерации украинцев Армении составляют армяне. К чести армянских украинок, в самые трудные для Армении годы они не покинули ни свои семьи, ни своей второй родины. О них всегда отзываются как о примерных гражданах Армении, вносящих свой посильный вклад в ее развитие.

– Какие страницы нашей общей истории Вы бы хотели выделить?

– 7-го декабря мы всегда поминаем невинных жертв Спитакского землетрясения 1988 года. Через несколько дней, как это случилось, я вместе с моим другом Василием Шкляром, были уже в Армении. Видели воочию эту трагедию. Потом были репортажи в газетах с призывами о помощи нашим армянским братьям, сбор средств и теплых вещей. Потом, как журналист, я не единожды посещал украинских строителей, прибывших в зону бедствия, возводивших новые кварталы в Кировакане (ныне Ванадзор – ред.), Спитаке, Ленинакане (ныне – Гюмри – ред.). Всеми нами тогда руководило чувство искреннего человеческого сопереживания, стремление оказать хоть какую-то помощь братскому народу. Позже, когда в 1998 и 2008 годах отмечалась эта скорбная годовщина, я вместе с делегацией наших строителей, принимавших участие в восстановлении (а они все уже преклонного возраста), посещал места, где приходилось работать. И надо было только видеть их взволнованные лица и скупые мужские слезы при встрече со своими армянскими побратимами...

– Мы знаем, что Вы и сейчас намерены, заниматься укреплением армяно-украинских отношений. Расскажите, пожалуйста, о планах.

– Сейчас я заканчиваю работу над переводом на украинский язык древнеармянской летописи 15 - 17 вв., известной в арменоведческих кругах под наименованием "Камениц". Это как-будто хроника жизни армянской общины г.Каменца -Подольского, но в действительности - своеобразная панорама жизни Подольского края с многочисленными битвами с турками, татарами, волохами, Этот труд интересен не только с точки зрения арменоведения - язык, быт тогдашних украинских армян и прочее - но и как еще один источник изучения бурной историии Украины того периода. А что касается планов - они есть и преимущественно связаны с сегодняшним днем. Ведь работы здесь, как говорится, непочатый край.

– Что бы Вы хотели пожелать нашим читателям?

– Благополучия и веры, которой, к сожалению, остается в нас все меньше.